デリカＤ５(Ｄ：５) ＢＢＳ By MORIMORI

タイトル	： Re: 公式に。お詫びとお知らせ
記事No	： 29397 [関連記事]
投稿日	： 2013/02/06(Wed) 20:37:30
投稿者	：ゆっきー

> この期に及んでまた三菱はお詫びで済まそうとしてますね。
> 今後の対応は恐らくお詫びだけですね。
> 初期型～１２年６月迄に付いていたガラスも十分なＩＲ機能がはたせていなかったことにして、そうすればお詫びだけで済むと・・・。
> 以前にこのサイトのこの問題で書かせて頂きましたが、この問題が出始めた頃、一番最初に旭硝子さんに問い合わせた時は、ＩＲ機能付きのクールベールとほぼ同じ商品です。との説明が、旭硝子と三菱で連絡取った後の説明は少し違う商品です。に変わってしまいました。どうも旭硝子の方が立場が弱いみたいですね。
> この事からもわかるように、都合良く変え、ｃ重ね、最後はお詫びのみで済んでしまうんではないでしょうか。

こんばんは。
この掲示板をいつも楽しみに読んでいます。
ところでガラスの件ですが私も訳あってガラスを交換しました。
この掲示板の内容が気になってセールス経由で三菱本社？に聞いてもらいましたが
結果としては若干性能は下がっているがＩＲ機能はある、との回答でした。
（どなたかＩＲ機能は全く無くなった、というような発言をされていましたよね？）
個人的な感想としては値段も大幅に下がっていたし（２万円強ぐらいかな？）
前のガラスとの性能差も特に感じないので実費を払う身としてはまあ、そんなもんじゃない、という感じです。
お金がある人は同等性能の社外品を買えば良いのではないでしょうか？
性能差があっても販売価格が同じだったらぼったくりなのでしょうが
きちっと価格を下げるあたりはある意味良心的ではないでしょうか？

「隠匿に隠匿を重ね、最後はお詫びのみで済んでしまうんではないでしょうか。」
という表現はちょっときつい言い方ですね。まるで犯罪者扱いですね。
確かに勝手に性能を落としたものに部品を替えていたのは問題だとは思いますが
そもそも工業製品で何年も全く同じ性能の部品を作り続けるのは難しいと思いますよ。
（私も自動車関係の下請けやっていますがしょっちゅうコスト低減案を出せ、と
　上司から言われています）

name
e-mail
url
subject
comment