タイトル | : Re: 純正フロントガラスについて(破損修理) |
記事No | : 28469 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/10/07(Sun) 14:08:28 |
投稿者 | : サーモン |
こんにちは
最近のフロントガラスに関わるやり取り大変興味深く拝見させていただきました。
で、私なりの結論は、1293mkさんが要約してくれていることと重なる部分もありますが、
1.品番6102A685(M334):UVカット+ヒートプロテクトあり
2.ヒートプロテクトありの場合、赤外線(1500~2200nm波長)を10%以下にカットする。
3.ヒートプロテクトには金属酸化物粒子の練り込みが必要
4.旭硝子のクールベールはヒートプロテクト機能あり
5.品番6102A344(M314):UVカット+ヒートプロテクトなし
6.ヒートプロテクトなしの場合、上記1.3.もなし
7.メーカはM314もヒートプロテクトありと言っている(強弁している?)
8.現行は全車M314である。
9.以前の10.5型以降のMタイプでM314である場合がある。
10.ありぽんさんの修理後のガラスはM334=UVカット+ヒートプロテクトありであり、純正マークなしを除けば、機能性能上問題ない
11.1293mkさんの経験では、M334とM314の比較で、車内温度とエアコンの効きに差がある(M314の方が悪い)
私の車はD5 Mタイプ(4WD) 2010年2月納車で、ガラスの表示はルパン5世さんの写真と同じM334です。前車(T社製)でフロントガラスを交換したことがあり、将来不運にも交換する事態に備えて、
現有車と同じ機能性能のガラスにしたければ、純正マーク・品番重視ではなく、特にヒートプロテクトの性能(赤外カット率)をはっきりディーラに伝えて誤解がないようにする
と考えています。
(投稿の文言のみからの理解ですので、大きな誤解があればご指摘いただけると助かります。)