タイトル | : Re: 純正フロントガラスについて(破損修理) |
記事No | : 28482 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/10/08(Mon) 00:21:07 |
投稿者 | : evo |
> evoさん
> ようは旭硝子の方が嘘を付いている可能性があるという事ですか?
話をややこしくしてしまったようで申し訳ないです
>あと工場勤務してる人さん、完全に的外れの回答です。
>旭硝子さんでは、以前のD:5と同じ赤外線カット機能の付いたクールベールという商品今でも製造販売しています。今のD:5のガラスは完全にグレードダウン商品です。
的外れの回答でないことを説明するのに旭硝子を例にしたのが間違いでしたね
> それに三菱もM314には金属酸化物粒子練りこまれていないとはっきり言ってました。
三菱が認めている以上、ホームページでヒートプロテクトの構造を載せている間に
納車された13型のオーナーは騙されたと訴えることが出来るのでは?
>これも製造後何年かは同じ部品もしくは、同等品で修理出来るようにしておかなければいけないとかなかったでしたっけ?
法律とかでは決まっていないと思います。
※存在していたらすみません
私の会社では社内規格として、代替品がある場合は2年、ない場合は10年
供給するよう決めています