タイトル | : Re: 純正フロントガラスについて(破損修理) |
記事No | : 28421 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/10/04(Thu) 12:49:13 |
投稿者 | : 1293mk |
> 三菱を擁護する訳ではありませんが、「ヒートプロテクト」のJIS規格など公の規格が
> 存在していない限り、少しでも赤外線をカット出来ていれば「ヒートプロテクト」とする
> 社内規格をその会社が作ってしまえばそれはヒートプロテクトなんです。
> 旭硝子の規格と三菱の規格が違うだけなんですよね
> 他の自動車メーカーでももしかしたら、旭硝子の規格では非対応の物を赤外線カットと
> して使っている可能性もありますよ。
evoさん
旭硝子がそういう商品として製造している。それをそのまま使っているのは事実です。
しかも問題はそれだけではなく、以前の三菱の社内規格では品番6102A685はヒートプロテクト付き、品番6102A344はヒートプロテクト無しとして取り付け販売していた事です。
そこを経費削減のために、社内規格をゆるくして使用していることです。
お客さんの立場からすると、ヒートプロテクト無しの物使わされている気分になり、いい気分しませんよね。
みなさん三菱自動車のホームページで経営理念読んでみて下さい。
とてもお客さんの立場に立った事と思えません。