このフォームからは投稿できません。
[新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [管理用]
| タイトル | ： Re: 板金 |
| 記事No | ： 21807 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2010/09/30(Thu) 14:57:36 |
| 投稿者 | ： ルパン５世 |
> こういう保険会社 代理店の対応に たいして 損害保険協会や金融庁に窓口があると聞いた事があります。ただ 金融庁の天下り先だから 何も変わらないと言う人もいますが ご存知の方いらっしゃいますか？ 自分達の為にもなると思うので 詳しい方よろしくお願いします。
今更言っても仕方が有りませんが・・・
結果論では有りますが、保険屋の紹介の板金屋で塗装したことが問題でした。
おそらく、保険屋と板金屋はグルです。
たぶん、保険屋は安く上げたいので、安く上がるように板金屋に依頼したんだと思います。
一応、保険で直した。あとは美観の問題だと保険屋の認識だと思います。
また、板金屋でクレームを認めないのは、保険屋から払い額が安い為だと推測されます。
美観は難しいですが・・・
板金屋は、あまり丁寧な作業をしていないみたいです。
結果論ですが、塗装しなかった方がよかったと思います。
そういう意味で、保険屋にクレーム＆相談した方がいいと思います。
保険屋にどういう塗装を板金屋に依頼したのかを聞いてみてください。
それに基いて、板金屋がどういう仕事をしたのか検証した方がいいでしょう。
保険屋に実際の塗装の悪さを見せて、悪さを認めさせてから、
Ｄで再塗装をしたいと保険屋に掛け合った方がいいのではないでしょうか？
参考になれば・・・
こういう場合は、はじめからＤを仲介させると問題が少ないです。
依頼者当人がＤに頼み、Ｄが保険会社に請求するパターンです。
もちろん、保険会社の了解は必要です。
何か不具合があれば、Ｄで対応してくれるはずです。
Ｄの営業担当が仲介に入ってもらった方が話がスムーズです。
保険会社の言いなりだと保険会社の都合がいい方向に進みがちです。