タイトル | : Re: 最高? |
記事No | : 18027 [関連記事] |
投稿日 | : 2010/03/16(Tue) 20:19:36 |
投稿者 | : おいちゃん |
> > 室内が案外狭いような気が…
>
> 初期のSGはカンガルーバーが付いてました。それを除くとD5は全長で150mmくらい長いのに室内長(含むラゲージ)は逆に狭くなってますね。
> 座席を最も下げた状態で比較すると、あまり使わない3rdはSGより若干広めですが、
> その分、良く使う2ndはむしろ狭い。
> またラゲッジがまったく使えない。
>
> > 鼻が長過ぎだと思いませんか?
>
> 全長分とラゲージの狭さから250mmくらいは、鼻が長くなっていると思います。
> 鼻がSGと同じならあと250mmは2ndやラゲージに余裕があったということです。
>
> > どーでしょ?
>
> しかたないんでしょうが、その通りです。
> せめて旧モデルよりは広く作ってほしかったですね。
ohchans さん
全面的に賛成です!!畳んだサードシートのかさ張り方にいたってはSGから退化したとしか思えません。
SGのセカンドシートは片側スライドの恩恵で横にもかなり広々でした。チャイルドシート付けて横に大人二人普通に乗れました。まあ、一人は折りたたみシートですが。
SGの時、IKEAでクイーンサイズベッド(組み立ての)とシングルマット二枚を乗せて二人乗って帰ってきましたが、D5はシングルマット一枚だけで他は乗りませんでした…シートアレンジの少なさが原因です。(両車とも8人乗り)
ただ、D5に乗って思ったのは、「21世紀の車だな」です。
SGのブレーキは全く効かなかったので、D5に替えてしばらくはカックンブレーキで運転してました。
SGと比べ色々不満はありますが、最近、ようやく気に入って来ました。
D5がいい車だからだと思います。
2WD、2000を選ぶ方々が居るのは、それでもD5の居住性がほかと比べても低次元ではないことの証明と思っています。
SGと比べるのはD5が可哀相なのかも知れませんね。
SGもスターワゴンと比べると中は狭かったですし…ブレーキは利くようになってましたが…