現在のデリカD:5BBSへ戻る〕 〔デリカD5BBS過去ログ001一覧表示へもどる



〔フロントのガードの件〕デリカD:5BBS過去ログ001


*** ご覧のページは、過去ログですので返信は出来ません。 ***

関連記事をワード検索より探す事も出来ます。(パソコン、同等の機能の携帯端末のみ対応)
デリカD5BBS過去ログ検索〕 〔現在のデリカBBS検索〕 

コメントリンク・タイトル一覧

◆ - フロントのガードの件 / デリバリース 09/12-19:59 No.13150
    ・  Re: フロントのガードの件 / のろまでり 09/12-21:24 No.13151
      ・  Re: フロントのガードの件 / デリ友 09/12-22:28 No.13154
        ・  Re: フロントのガードの件 / デリバリース 09/12-23:18 No.13156
          ・  Re: フロントのガードの件 / うえだ 09/13-07:53 No.13165
          ・  Re: フロントのガードの件 / 理婦吐 09/13-09:12 No.13166
            ・  Re: フロントのガードの件 / デリバリース 09/13-10:05 No.13168
            ・  Re: フロントのガードの件 / a 09/13-12:03 No.13172
              ・  Re: フロントのガードの件 / 理婦吐 09/13-12:09 No.13173
                ・  Re: フロントのガードの件 / シモン 09/21-19:17 No.13415
                  ・  Re: フロントのガードの件 / ドラフト 09/21-21:41 No.13420

 ■ フロントのガードの件   〔 13150 〕


  〔 2009/09/12(Sat) 19:59:25 〕   〔 デリバリース 〕

こんにちは。
現在、フロントのガード類についていろいろ検討中です。
デリカにはフロントガードが本当によく似合いますよね。

ただ、知人との会話で、とある話題が出てきて悩んでいます。
それは、ガードってのはそもそもカンガルーバーと言って、草原などで動物とぶつかっても車へのダメージを少なくするものであって、街乗りメインで走る車に着けること自体が間違っていると・・。
また、万一人身事故を起こしたときに間違いなく人は大怪我を負ってしまうと・・。
そんなものを着けること自体、独りよがりの自己中でしかないと・・。

僕は確かに知人の言うことには一理あると思いました。
安全運転を心がけているつもりですが、いつ何があるかわかりませんよね?
もし人とぶつかった時、ガードがなければ軽症ですんだものが、複雑骨折などになってしまったとまったときに相手には本当に申し訳ないです。
もしも?のことばかり考えていてもどうしようもないのですが、人の命に関わることでもあるので慎重に考えています。

現在、着けないに70%、着けるに30%くらいの気持ちになっています。

みなさんは着けていますか?また着けるときにこのようなことを考えましたか?
またいろいろとご意見いただければ参考にさせていただきたいです。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13151 〕


  〔 2009/09/12(Sat) 21:24:05 〕   〔 のろまでり 〕

デリバリースさん、こんばんは。フロントグリルガードのことですよね。
確かに、かっこいいですよね。自分も悩みましたが、飛び出した子供等の
事故の時など相手のダメージが大きいと考えてやめました。デリバリースさんのよう
にもしもの時を考える人がいても良いと思います。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13154 〕


  〔 2009/09/12(Sat) 22:28:45 〕   〔 デリ友 〕

この質問て、実際アンダーガード付けてる人が読んだらどう思うのでしょうか? 衝突安全性を本当に考えてるのであれば、人の意見を聞いてどうするの? 


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13156 〕


  〔 2009/09/12(Sat) 23:18:53 〕   〔 デリバリース 〕

> この質問て、実際アンダーガード付けてる人が読んだらどう思うのでしょうか? 衝突安全性を本当に考えてるのであれば、人の意見を聞いてどうするの? 


デリ友さんは付けておられますか?

意見を聞いてどうするこうするということは特にありません。
ただ、私的には付けたいというのが本音なのですが、恥ずかしながら知人にそう言われるまで安全性の面について全く考えておりませんでした。
もし自分が当てられた立場だったら・・・痛そう〜!と想像してゾっとしました。

でも付けたい!という気持ちもあり、気にしなくていいよ〜と誰かに背中を押X中を押してほしいだけなのかもしれません。

兎に角、いろんな人のご意見をお聞きしたいです。

デリ友さんのご意見もぜひ!


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13165 〕


  〔 2009/09/13(Sun) 07:53:47 〕   〔 うえだ 〕

前のデリカ、つまりデリカスペースギアでは初期モデルは4WD車は全車標準で鉄のガードバーが
付いておりましたが、10年以上前(1997年)のマイナーチェンジの際に、廃止されております。
おそらく他社の4WD車もその頃に鉄のガードバーは安全面から廃止されたと思います。

最近の車は、衝突事故の際、ある程度自車が壊れる事により衝撃を和らげ、また、相手にもダメー
ジを与えないような設計がなされていると聞きます。

後付けガードバー類は突起物規制等法令の基準内であれば、法的には問題ないと思いますし、後付
けするのもしないのも最終的にはオーナーの考え方如何ではないかと思いますが、ただ、これは
おっしゃるように単に自己責任では無く、衝突時、相手への負荷増の懸念もあるというところが、
他の後付けパーツと違う、悩みどころなのでしょうね。

メーカー、品種にもよるとは思いますが、ガードバー類は結構厚みのあるステンのパイプだった
りして、実は見た目以上に結構重いものです。

当然、重量は増え、空力条件も悪くなり、燃費、運動性能も悪くなるでしょう。

どうしようかな?と聞かれたら、私は「やめといたほうがいいんじゃない?」かな。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13166 〕


  〔 2009/09/13(Sun) 09:12:20 〕   〔 理婦吐 〕

こんにちわ。車重増しの燃費悪化以前に、メーカー自体も衝撃吸収ボディ等の安全装備を提案している時代に常識的に、あんな危険なものは普通は着けないでしょう。もし人身事故の場合、怪我ですむとこと死亡事故になる確率が上がります。あえて危険な装備を、お金を払って装着するなんてありえません。あんな装備をカッコ良く思われる人って(みんカラ)やってるメンバーの方以外居ないのでは無いでしょうか? 

見た目だけの装備なのだから軽量化したFRP等の素材で出来ないモノですかね〜


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13168 〕


  〔 2009/09/13(Sun) 10:05:06 〕   〔 デリバリース 〕

ご意見いただきありがとうございます。

確かに、お金を払ってまで”危険”、”燃費低下”させるものをわざわざ付ける必要はないというご意見には納得させられました。

今のところ否定的な方のご意見の方が多いようですね。

問題になりそうなのは、ステンレスパイプの部分ってことでしょうか。
パイプの部分をFRPでステンレスっぽく見せるってできないんでしょうかね。
いろいろ調べてみると、FRP製のものでバンパー全体にかぶせてそれっぽく見せるものはあるようですが、単なるバンパーの延長みたいな感じでインパクトに欠けます。

う〜ん・・格好と安全性の両立って難しいですね。

しかし、否定的なご意見の方が多いってことは、実際に着けて走行しト走行しているとそういう目で見られているってことですか??


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13172 〕


  〔 2009/09/13(Sun) 12:03:02 〕   〔 a 〕

>お金を払って装着するなんてありえません。あんな装備をカッコ良く思われる人って(みんカラ)やってるメンバーの方以外居ないのでは無いでしょうか? 

反感を買われやすい書き方ですよー。
危険だけどカッコイイとも思う人は居ますよ。
あなたのリフトアップの質問にも突っ込みが入ってますね。
価値観は人それぞれ。馬鹿にしてるような書き込みは
好ましくないと思われます。
安全面でお勧め出来ないのは私も同感です。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13173 〕


  〔 2009/09/13(Sun) 12:09:40 〕   〔 理婦吐 〕

 > 反感を買われやすい書き方ですよー。

失礼しました。以後注意して投稿させて頂きます。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13415 〕


  〔 2009/09/21(Mon) 19:17:33 〕   〔 シモン 〕

私は、アンダーガードをフルで装着したデリカを駐車場でみかけ、それが決めてとなりデリカを購入したようなものです。(デリカは1年ぐらい検討してました...)21年以降の突起物のなんとか法により改正されたものです。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: フロントのガードの件   〔 13420 〕


  〔 2009/09/21(Mon) 21:41:30 〕   〔 ドラフト 〕

純正アンダーガードのフル装着はめちゃカッコイイですよね。
私はお金がないのでフロントだけ付けてます。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────



デリカD5BBS 〜フロントのガードの件〜 過去ログ


ページ上部へ戻る 過去ログトップへ戻る 一つ前のページへ戻る


上記は、デリカD5BBS(三菱デリカD5に関するコミュニティー掲示板)の古いログをページ化したものです。
中には、現在の状況で考えると、古く、間違った情報もあろうかと思います。解釈はご自身判断でお願いします。
BBSより変換、ページ化しておりますので、一部、処理エラー等で文字色が化けたり、不要な文字が出ていますが、読めれば良しと、妥協しております(^^;;)  ご了承願います。
中には発言数が少なかったり、内容の薄いページもありますが、まとめるなどの手作業での編集は断念しました。

ページ化に際して、個々の発言へのリンク、BBSでは掲載されていたメールアドレス等は削除しました。
本文に書かれたWebアドレスは、リンク方式よりアドレスベタ書き式に変更しました。

発言・投稿者撮影画像の無断転載を禁じます。

- コンテンツ作成 : 投稿者の皆様 / Webページ編集、公開 : MORIMORI -