現在のデリカD:5BBSへ戻る〕 〔デリカD5BBS過去ログ001一覧表示へもどる



ルーフキャリア デリカD:5BBS過去ログ001


*** ご覧のページは、過去ログですので返信は出来ません。 ***

関連記事をワード検索より探す事も出来ます。(パソコン、同等の機能の携帯端末のみ対応)
デリカD5BBS過去ログ検索〕 〔現在のデリカBBS検索〕 

コメントリンク・タイトル一覧

◆ - ルーフキャリア / arechan__kawaii 05/28-22:21 No.11770
    ・  Re: ルーフキャリア / でり 05/28-23:52 No.11771
      ・  Re: ルーフキャリア / そう@三重 05/29-08:37 No.11773
        ・  Re: ルーフキャリア / Pd4Wd 05/29-21:21 No.11781
          ・  Re: ルーフキャリア / 久々です 06/12-19:49 No.11928

 ■ ルーフキャリア   〔 11770 〕


  〔 2009/05/28(Thu) 22:21:51 〕   〔 arechan__kawaii 〕

三菱純正のルーフキャリア(バータイプのもの)とTrozのD:5用はどこか違うのでしょうか。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: ルーフキャリア   〔 11771 〕


  〔 2009/05/28(Thu) 23:52:27 〕   〔 でり 〕

バーの太さが違います。 純正の方が太いためアフターパーツのアタッチメントが純正のバーには付きません。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: ルーフキャリア   〔 11773 〕


  〔 2009/05/29(Fri) 08:37:31 〕   〔 そう@三重 〕

> バーの太さが違います。 純正の方が太いためアフターパーツのアタッチメントが純正のバー>には付きません。

実は、そう思ってはいたんですが、純正品を購入しました。
で、以前使用していたTERZOのスノーボードアタッチメントは使用可能でしたので、
それほどの差はないのでは?という印象です。


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: ルーフキャリア   〔 11781 〕


  〔 2009/05/29(Fri) 21:21:08 〕   〔 Pd4Wd 〕

> それほどの差はないのでは?という印象です。

各社微妙にサイズ違いますよね。
何故に統一規格を作らないのでしょうね〜
アフターパーツメーカーは同じような製品を作っているし、過去の仕様上
どうしようもないのでしょうかね。
車メーカーはアフターパーツメーカーのオプションを使えるっようなサイズ
にした方が利口と思うんですけど。 


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────

 ■ Re: ルーフキャリア   〔 11928 〕


  〔 2009/06/12(Fri) 19:49:21 〕   〔 久々です 〕

当方、純正のベースキャリアにINNOのルーフボックス、TERZOのルールラックを取り付けています。 


──────────_デリカD5BBS過去ログ_HTML_By_MORIMORI_──────────



デリカD5BBS  過去ログ


ページ上部へ戻る 過去ログトップへ戻る 一つ前のページへ戻る


上記は、デリカD5BBS(三菱デリカD5に関するコミュニティー掲示板)の古いログをページ化したものです。
中には、現在の状況で考えると、古く、間違った情報もあろうかと思います。解釈はご自身判断でお願いします。
BBSより変換、ページ化しておりますので、一部、処理エラー等で文字色が化けたり、不要な文字が出ていますが、読めれば良しと、妥協しております(^^;;)  ご了承願います。
中には発言数が少なかったり、内容の薄いページもありますが、まとめるなどの手作業での編集は断念しました。

ページ化に際して、個々の発言へのリンク、BBSでは掲載されていたメールアドレス等は削除しました。
本文に書かれたWebアドレスは、リンク方式よりアドレスベタ書き式に変更しました。

発言・投稿者撮影画像の無断転載を禁じます。

- コンテンツ作成 : 投稿者の皆様 / Webページ編集、公開 : MORIMORI -