三菱デリカD5(D:5)BBS(掲示板ログ)【お知らせ】新規投稿は終了しました。BBS内検索(下段のものと同様) → 〔ワード検索〕 このフォームからは投稿できません。 [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [BBS使用時の留意事項] [管理用] [Past001][開設者によるD5ニュース(更新終)] [スペースギアのBBS] 【参】年号対比 デリカD5BBSログ検索(Googleを使用したサイト内検索)検索窓に文字(ワード)を入力の上、画面の〔検索〕もしくはキーボードの〔Enter〕ボタンを押してください。現在、新規投稿順のリスト(投稿記事)表示モードです。リンクフリーですが、他所へ記事の転載は禁止します。 |
タイトル | : Re: 雑誌に載った事がある方!? |
記事No | : 24418 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/04(Fri) 18:04:49 |
投稿者 | : ゴーカイジャー |
すみません返信遅くなりました。
ありがとうございます。
今後もこのブログや雑誌、みんカラなどを参考にさせて頂き、皆さんのような素晴らしいD:5に近づけるよう少しずつカスタムして行こうと思います。
ありがとうございました。
タイトル | : Re: シャモニーかG-pre |
記事No | : 24417 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/04(Fri) 08:58:04 |
投稿者 | : さーくん |
こんにちは、私もGプレorGパワで悩んだ者です
ロックフォードの音が気に入らず、社外システムを組む予定だったので
外すのが面倒になると思いGパワにしましたが、
電動テールゲートは奥様の為に欲しい装備です、軽く考えていましたが
家の奥方は背が低い為届かないです(ロープを付けて対応中)
木目等のパーツは社外品で色々ありますし、メーカーOPは後付け出来ないので
しっかり考えた方がいいとおもいます。
タイトル | : Re: THULE ベースキャリア |
記事No | : 24416 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/04(Fri) 08:13:35 |
投稿者 | : tomica |
私の場合は先にも書いたように火災報知器がちょうどフィックスポイントにあるので
自由に位置を決められるのはありがたいんですが、高さが高すぎると天井にあたってしまうし。。。
よろしければ、装着して実測どれくらいの高さなのか教えていただけるとありがたいです。
ただ、ベースを替えると今のボックスやサイクルキャリアも替えなきゃ・・・悩みます・・・。
タイトル | : Re: 年内にクリーンディーゼル登場 |
記事No | : 24415 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/04(Fri) 07:56:18 |
投稿者 | : wildlife |
> あなたがどんなスケールで考えてるのかは知りませんが、
> あなたは地球全体の平均気温が上がってると言うのですか?
> 気候は何にによって決まるかしってますか?
> 気象現象のエネルギー源は何か知ってますか?
> 大気中の二酸化炭素濃度と、なぜそんなに濃度が低いか知ってますか?
>
> まさか、あなたの田んぼに植えてる稲の品種を変えたというレベルの話ですか?
失礼な方ですね。必死なのは分かりますけど・・・
知ってますよ、たぶんあなたよりも正確に。
それを長年仕事にしてるのですから。
流行本の内容に左右されることなく、基礎からしっかり勉強してみてください。
局所的には寒冷化する(例えば欧州)と予想されてますから(今後の研究で変わるかも)、
その地域の方々にとっては「温暖化はウソ」かもしれませんね。
タイトル | : Re: 年内にクリーンディーゼル登場 |
記事No | : 24414 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/04(Fri) 00:18:10 |
投稿者 | : デリボーイ |
> 少数派ではありません。現状では未だ多数派です。
> ただ、石油無機由来説は指摘の通り様々な証拠を元に支持を増やしつつあります。
どこで統計を取ったのかしりませんが、
日本では確かに有機説が圧倒的に多数派ですね。
学校でそう教えてるので。
私もまだ半信半疑ですが、大深度から石油がたくさん染み出してるのは事実なので、
無機説を信じるしかないのでしょう。
信じる信じないなんて、まるで宗教ですが。
> 現在の限られた実証データから、「生物由来説」が従来通り支持されてはいるものの
> 「無機由来説」も無視できない、というのが正しい状況かと思われます。
あなたがどう思うかは自由です。
> > 外国の教科書には、昔から石油は無機由来だと載ってるそうです。
> これは初耳でした。宜しければ出典を教えて頂けないでしょうか。
> 併記してある訳じゃないんですよね?
自分で適当にググってください。
外国人に聞いた方が早いかな?
国によっては100年以上前から石油は無機由来だと教えてるようですね。
>
> ここ100年の地球の気温推移を見れば、上昇傾向にあるのは確かです。
「地球の」ですか?
どこぞの観測点での話ですか?
誰が調べたデータですか?
数千万年、数億年単位で見ると、人間がいなくても、
地球の気温はダイナミックに変動してきました。
ちなみに今は、太陽活動が下降線で、寒冷化に向かってるようです。
> ちなみに、二酸化炭素が温室効果ガスの一種であることは科学的に明らかです。
> これは紛れもない事実ですのでお間違いの無いよう。
温暖化物質は他にもたくさんあります。
大気中CO2濃度や性質くらい知ってますよね?
>
> 「石油無機由来説」に関するページを見ていると、石油が無尽蔵に採掘されれば石油価
> 格が暴落、危険な原子力はやめて火力発電で十分じゃん! ガソリンも水と同じ値段に
> なって使い放題だぜイヤッホゥゥゥゥゥ! 的な記述が多々あります。
確かにオカルトっぽいサイトが多くあるようで、
石油無機説は怪しい印象を持たれがちです。
その辺は、各自の情報リテラシーでもって、真偽を見極める必要があります。
1970年代のオイルショックも、
石油はあと40年分だと、ずっと前から教科書に載っていたのも、
温暖化説も、不安を煽って石油価格を吊り上げるために(実際に大幅に上がった)、
石油市場を140年以上前から牛耳ってきたロックフェラーが仕掛けた風説の流布かもw
(ロックフェラーもググって下さい。 ユーチューブにも面白い動画があります
その上で、この150年間の世界情勢を振り返ると・・・)
とりあえず、デリカにあまり関係無いネタなので、
これくらいにしておきましょう。(質問返ししておきながらwww)
とにかく、我々が学校で習ってきた教科書レベルの科学や歴史などでも、
間違っていたという事が多々あるようです。
中には、わざと歪曲されているものもあると思った方が良いでしょう。
タイトル | : Re: 年内にクリーンディーゼル登場 |
記事No | : 24413 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/03(Thu) 23:54:33 |
投稿者 | : ラジオで聴いた。 |
温暖化否定派の意見ってラジオで武田鉄矢が今話題の本を一週間位かけて紹介するコーナーがあるけど、そこで聴いた内容だ。
南極の氷は氷なんだから溶けて当たり前って金八が紹介してたよ。
でも温暖化は嘘だって本を紹介してるのに三菱ふそうがスポンサーで「守りたいブルーの為に、守るためのブルーを」ってブルーテックのCMやってるから、もうちょっとどうにかならんもんかと思った。
タイトル | : Re: シャモニーかG-pre |
記事No | : 24412 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/03(Thu) 23:37:09 |
投稿者 | : cima |
わたくしは以前、シャモニーのってましたが、CVTにどうしてもなじまず、売ってしまいました。その時の中古車買取店の店員の話ですが、だんぜんシャモニー人気だそうで、デリカ=シャモニーという図式が買取店にはあるようで、びっくりの価格で下取りされていきました。後日、買取店のホームページみたら、高額の価格にもかかわらず、すぐに売れてしまったようです。あとあとまで考えてシャモニーにしたほうがいいみたいです。売り文句の人気のシャモニー限定と書いてありました。
タイトル | : Re: 年内にクリーンディーゼル登場 |
記事No | : 24411 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/03(Thu) 23:30:28 |
投稿者 | : デリボーイ |
> わたし生物関係の仕事してますが、はっきり兆候出てますけど。
> いい加減なこと言わない方が良いですよ。
あなたがどんなスケールで考えてるのかは知りませんが、
あなたは地球全体の平均気温が上がってると言うのですか?
気候は何にによって決まるかしってますか?
気象現象のエネルギー源は何か知ってますか?
大気中の二酸化炭素濃度と、なぜそんなに濃度が低いか知ってますか?
まさか、あなたの田んぼに植えてる稲の品種を変えたというレベルの話ですか?
タイトル | : Re: THULE ベースキャリア |
記事No | : 24410 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/03(Thu) 23:00:38 |
投稿者 | : デイファイブ |
買っちゃた・・
高さがあるんすねぇ
気にしてなかった・・・・
でも、届くの楽しみです。
タイトル | : Re: 年内にクリーンディーゼル登場 |
記事No | : 24409 [関連記事] |
投稿日 | : 2011/03/03(Thu) 17:35:52 |
投稿者 | : D→D |
少しだけツッコミを…
> 石油を「化石燃料」と信じてるのは、実は少数派らしいです。
> 知らない人は「石油 無機」でぐぐって見てください。
少数派ではありません。現状では未だ多数派です。
ただ、石油無機由来説は指摘の通り様々な証拠を元に支持を増やしつつあります。
現在の限られた実証データから、「生物由来説」が従来通り支持されてはいるものの
「無機由来説」も無視できない、というのが正しい状況かと思われます。
> 外国の教科書には、昔から石油は無機由来だと載ってるそうです。
これは初耳でした。宜しければ出典を教えて頂けないでしょうか。
併記してある訳じゃないんですよね?
> ついでに温暖化も「嘘」確定と思って良いでしょう。
正直、地球の気象は様々な要素が複雑に絡まり合っているので、人間の経済活動が
地球温暖化の直接の要因であると断じるのは難しい、というのが多くの有識者の意
見ではないでしょうか。
煙に巻かれているようで釈然としない気持ちは分かりますが。
ここ100年の地球の気温推移を見れば、上昇傾向にあるのは確かです。
ただ、それが人間の経済活動によるものなのか太陽活動活発化によるものなのか...
ちなみに、二酸化炭素が温室効果ガスの一種であることは科学的に明らかです。
これは紛れもない事実ですのでお間違いの無いよう。
その前提の上で...
> かと言って、石油が無限にあるなんて思わない方が良いし、
> 省エネ化は進めていくべきだと思いますが、終末思想的に焦る必要は無いと思います。
この意見には大賛成です。
石油が有限か無限かに関わらず、環境負荷の少ない方法を模索していかないと、未来の
地球は人間には住みにくい星になっているかもしれません。
ち・な・み・に
「石油無機由来説」に関するページを見ていると、石油が無尽蔵に採掘されれば石油価
格が暴落、危険な原子力はやめて火力発電で十分じゃん! ガソリンも水と同じ値段に
なって使い放題だぜイヤッホゥゥゥゥゥ! 的な記述が多々あります。
確かに物事の一部分としては正しいのですが、本来は地下に貯蔵されていた炭素が二酸
化炭素の形で大量に大気中にまき散らされるわけで、環境的に宜しいわけがありません。
やるならよその星でやってくれと言うのが正直な感想です。
デリカと関係ない話を長々としてしまいましたが、結論として何が言いたかったのかと
いうと「デリカ・ハイブリッドが出れば今以上にスキーに行けるのになぁ」ということです。