三菱デリカD5(D:5)BBS(掲示板ログ)【お知らせ】新規投稿は終了しました。BBS内検索(下段のものと同様) → 〔ワード検索〕 このフォームからは投稿できません。 [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [BBS使用時の留意事項] [管理用] [Past001][開設者によるD5ニュース(更新終)] [スペースギアのBBS] 【参】年号対比 デリカD5BBSログ検索(Googleを使用したサイト内検索)検索窓に文字(ワード)を入力の上、画面の〔検索〕もしくはキーボードの〔Enter〕ボタンを押してください。現在、新規投稿順のリスト(投稿記事)表示モードです。リンクフリーですが、他所へ記事の転載は禁止します。 |
タイトル | : Re: 教えて下さい。 |
記事No | : 27488 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/30(Fri) 12:55:42 |
投稿者 | : PAPA |
> この度、デリカD:5ローデスト(4WD)に乗り換えを考えています。
> デリカD:5に前期・後期があるみたいなんですが、違いがよくわかりません。
>
> 大きく変わっている部分は無いようなのですが…
>
> すいませんが教えて下さい。
こちらを参考にされたらどうでしょうか?↓
http://www.delica.car-lineup.com/moderu_suii/index.html
話は違いますがタイトルは分かりやすくした方が良いですよ!?
タイトル | : 安物バーナーってどう? |
記事No | : 27487 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/30(Fri) 12:46:46 |
投稿者 | : 汚泥:5 |
初期Gパワ四駆です。
純正ヘッドライトが暗くなった訳ではないですが、そろそろバーナーを交換したいと思いオクを徘徊して見ると、安い物で送込み\2,000以下の物を見つけました。
もちろん値段相応と考え、短寿命や運悪く切れるのは仕方ないとしても、変えてみたら純正より暗いのは避けたいです。
低価格のバーナーを交換された方がいましたら値段と感想を教えて下さい。
6000K-35Wで考えています。
宜しくお願いします。
タイトル | : 教えて下さい。 |
記事No | : 27486 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/30(Fri) 12:29:00 |
投稿者 | : ラトビア |
この度、デリカD:5ローデスト(4WD)に乗り換えを考えています。
デリカD:5に前期・後期があるみたいなんですが、違いがよくわかりません。
大きく変わっている部分は無いようなのですが…
すいませんが教えて下さい。
タイトル | : Re: Mにクルコン |
記事No | : 27485 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/29(Thu) 08:28:53 |
投稿者 | : jun1_arc |
> 『私の車(年式・型式)については、問題なく動作しておりますがが、年式・型式等で仕様変わり
> 動作しないかも知れません。ご自身で判断、確認の上、施工は自己責任でお願いします。』
>
> 程度は書いておいた方がよいでしょうね。
ですね。確かリンク先の主さんもその様で言われてました。
「ここをケチるか」って意味は、「無いのかよw」って気持ちと、
「そうか三菱もVE・CDがやっと判って、会社自体も上向きに・・・」って
期待感もありましたw
タイトル | : Re: ディーラーの対応の悪さ |
記事No | : 27484 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/29(Thu) 07:27:43 |
投稿者 | : クレーマー |
愚痴ってる皆さん
お客様相談センターに電話しましたか?
0120-324-860
私もディーラーの対応の悪さに憤慨して
客相に電話しました。
販売店と担当者の名前を聞かれますので
伝えましょう。
しばらくすると担当者から詫び電はいりますよ。
「クレーマー」と狂信者・関係者に叩かれても結構。
1~2万の買い物じゃないんでね。許せませんよ。
タイトル | : Re: 夏用タイヤ購入で検討中 |
記事No | : 27483 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/28(Wed) 21:01:11 |
投稿者 | : はなこ |
みなさんありがとうございます。
グッドイヤーは残念ながら品切れのようでして・・・。
自分も静粛性についてはあまり求めないです。
あとは燃費と耐磨耗等タイヤその物の性能面とで検討しましたが、
今回はジオランダーあたりにしようかと思います。
タイトル | : Re: 今さらながらタイヤ交換で迷っています。 |
記事No | : 27482 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/28(Wed) 19:53:31 |
投稿者 | : 素人 |
やっぱり。ちょっと心配だったので。
内張りがタイヤに当たらない程度にテンション緩めときます。
ありがとうございました。
タイトル | : Re: 今さらながらタイヤ交換で迷っています。 |
記事No | : 27481 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/28(Wed) 19:36:45 |
投稿者 | : Bob |
左後輪のタイヤハウスの内張りのところを走っているパイプは燃料パイプだったと思います。引っ張り過ぎないように気をつけましょう。
タイトル | : Re: 今さらながらタイヤ交換で迷っています。 |
記事No | : 27480 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/28(Wed) 12:05:15 |
投稿者 | : 素人 |
ついに取り付けました。
あらかじめタイヤハウスの内張りを縛りつけておいたおかげで、干渉なしです。
クリアランスは15mmくらいあります。
ロードノイズも気になりません。逆に静かになった?
見た目はもちろんかっこよくなりました。
いろいろありがとうございました。
ちなみに、内張りを縛りつけたパイプって何のパイプ何ですかね?
タイトル | : Re: アンダーガードを取り外した方が燃費が良くなるのでは |
記事No | : 27479 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/03/28(Wed) 08:31:10 |
投稿者 | : むさし |
YESの方ですね。ただ、どれくらい向上するかは分かりません。
物は違いますが、ルーフキャリアを付けていた時は1K/L近く落ちました。
重量もそれなりですし、ルーフキャリアに物を載せる時は遠出する時ですし、
そういう点では空力の差は大きいみたいです。
それよりも、一般道路なら走り方の方が影響しそうだし、一般速度で走る限り空力は
大きく影響してこないので、車体重量を軽くする方がより効果はありそうかと思います。