三菱デリカD5(D:5)BBS(掲示板ログ)【お知らせ】新規投稿は終了しました。BBS内検索(下段のものと同様) → 〔ワード検索〕 このフォームからは投稿できません。 [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [BBS使用時の留意事項] [管理用] [Past001][開設者によるD5ニュース(更新終)] [スペースギアのBBS] 【参】年号対比 デリカD5BBSログ検索(Googleを使用したサイト内検索)検索窓に文字(ワード)を入力の上、画面の〔検索〕もしくはキーボードの〔Enter〕ボタンを押してください。現在、新規投稿順のリスト(投稿記事)表示モードです。リンクフリーですが、他所へ記事の転載は禁止します。 |
タイトル | : Re: クリーンカー補助金 |
記事No | : 28987 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/21(Fri) 12:20:18 |
投稿者 | : D:5 |
> 私は9日に注文書にサインをしたものですが
> ディーラーからは商談の当初から最後まで
> 一貫して14万と説明を受けてます。
あらぁ・・・そうなんですね。自分は11月23日にサインしたんですが、その時点では、20
万円弱と言われたような気がします。事前に18万円位との情報を仕入れていたので、そう
聞こえたのかもしれません。ただ、営業マンも18万円という話を否定しなかったので、そ
う思っていたんですが・・・。
仕方ないですね。
タイトル | : Re: クリーンカー補助金 |
記事No | : 28986 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/21(Fri) 09:12:45 |
投稿者 | : よんさま |
> 実際に14万円しか出ないんでしょうか?
私は9日に注文書にサインをしたものですが
ディーラーからは商談の当初から最後まで
一貫して14万と説明を受けてます。
私は脳天気なので詳しい説明は受けてませんが
クリーンディーゼル車を対象とした
クリーンエネルギー補助金は、
ベースのガソリン車とディーゼル車との
差額の2分の1が補助金額となったと思いますので
18とか17とか言う数字が一人歩きしたのかもしれませんが
おそらくシートヒーターなどの仕様変更分が
差額として認められてないんじゃないでしょうか。
タイトル | : クリーンカー補助金 |
記事No | : 28985 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/21(Fri) 08:21:45 |
投稿者 | : D:5 |
今回、はじめて三菱の車に乗るんですが、三菱自動車に対する色んな意見があるんですね
。少々ビビリ気味ですが、既に予約しちゃったし・・・。
ところで、クリーンカー補助金の額が、当初20万円弱(18万円?)って話聞いていた
ので、そのつもりにしてたんですが、最近、別のサイト等で、14万円(D-POWER)って
いう書き込みをされているのを数件見かけた(1件は販社の見積もりの画像もあったよう
な)のですが、実際に14万円しか出ないんでしょうか?
18万円(あわよくば20万円)で見込んでいたので、その差、4万円は痛いなぁと思っ
ています。
どなたか情報をお持ちの方いらっしゃったら教えてください。
自分が購入する販社は、なかなか情報提供が渋くって・・・。
タイトル | : Re: リコール隠しの疑い?厳重注意 |
記事No | : 28984 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 23:57:33 |
投稿者 | : ルパン5世 |
> 再びリコール隠しの疑い? 三菱自動車が国土交通省より厳重注意を受けたようです。
本日の日経新聞の朝刊でしりましたが、やっぱり三菱かと・・・・
顧客と向き合ってない会社だと痛感しました。
客相に連絡しても安全性能にあまり関与しない多発の不具合でも、そういう事例はないと平気で回答してるんだろうな!!
きっと・・・
フロントガラスの件は、国にお叱りを受けないので問題にならないぐらいしか思わないでしょう。
> 補修用部品はコストダウンのためグレードダウンする体質なんですね
三菱自のブランドも相変わらず、またグレードダウンさせましたね。
タイトル | : Re: そろそろディーゼル情報を整理 |
記事No | : 28983 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 23:50:22 |
投稿者 | : 雪男 |
> >軽でもリコール隠しの疑い
>
> やっぱり三菱の体質って何にも変わっていないのですね。
> こんな車で死にたくないので、私も三菱はもう懲り懲りです。
三菱自動車、歴史がある名車を数々世に送り出したが、
貧すれば鈍するですなぁ~。
復活を信じていた三菱ファンには、残念な仕打ち・知らせでした・・・。
日産に吸収合併して貰い、社名は失っても車名は残してもらいたいものです。
タイトル | : Re: そろそろディーゼル情報を整理 |
記事No | : 28982 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 22:05:18 |
投稿者 | : 璃子 |
>軽でもリコール隠しの疑い
やっぱり三菱の体質って何にも変わっていないのですね。
こんな車で死にたくないので、私も三菱はもう懲り懲りです。
タイトル | : Re: リコール隠しの疑い?厳重注意 |
記事No | : 28981 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 20:26:49 |
投稿者 | : 内田 |
> 補修用部品はコストダウンのためグレードダウンする体質なんですね
おそらく、予防メンテでタイミングベルトを交換する際に、このクランク
シャフトシールもセットで交換推奨しているのでしょう。
その際、交換した補修パーツ(シャフトシール)の材料が変更になっており、
緩んで抜けて来て、オイル漏れを引き起こしたというものみたいです。
(この穴の加工精度により摩擦がなく不具合が発生するものもあり、状況は複雑)
製造パーツについては十分な耐久試験等なされていると思いますが、こう
いった、途中から材料など変更になるメンテパーツは、採用にあたり、
十分耐久性などチェックされているのかが、非常に気になりますね。
コストダウンで海外からのパーツ調達など、先々、こういった問題は出て
くるのかも知れません。
>フロントガラスもこの流れだったんでしょうね
同じなのかはわかりません。
ガラスの問題、この件ですよね。
hhttps://www.d5bbs.net/main/wforum.cgi?list=&no=28337&mode ..... amp;page=0
結局どうなったのでしょうね。
当事者同士、紳士的に解決したのでしょうか?
ガラスの違う同じ条件のD5を二台並べて、温度計をおいて試験してみると
良いと思ったのですけどね。
タイトル | : Re: ディーゼル詳細 その後 |
記事No | : 28980 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 17:42:49 |
投稿者 | : JUN |
>
> > > 既にメーカー発注は12月10日に完了していました。
> >>「あくまでも予定ですが・・・。」とのことですが、
前の車をBMで買い取り後、1か月間BMで代車。
12/23~三菱でRVRを代車で借りています。
正式発注書は22日に調印予定。
支払いは、納車日に振り込み。
車体番号はそろそろ連絡があると思いますと営業が言ってます。
車庫証明申請は、来週早々にできそうです。
私は、希望ナンバーとバイザーだけ
代車に乗って行って、RVRにつけていたスタッドレスと付け替えてもらって乗って帰る予
定です。
早ければ10日には乗って帰れるかも?
タイトル | : Re: リコール隠しの疑い?厳重注意 |
記事No | : 28979 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 08:35:56 |
投稿者 | : evo |
12月20日(ブルームバーグ):三菱自動車は19日、軽自動車121万6466台のリコールを届け出た。クランクシャフトオイルシールについて、車両生産時と異なる材質の補修用部品に交換した場合にオイルが漏れて走行不能になる恐れがあるとしている。国土交通省は報告・説明に不適切な点があったとして同社を厳重に注意、道路運送車両法に基づく立入検査を近くする方針だ。
補修用部品はコストダウンのためグレードダウンする体質なんですね
フロントガラスもこの流れだったんでしょうね
タイトル | : リコール隠しの疑い?厳重注意 |
記事No | : 28978 [関連記事] |
投稿日 | : 2012/12/20(Thu) 05:22:41 |
投稿者 | : 内田 |
再びリコール隠しの疑い? 三菱自動車が国土交通省より厳重注意を受けたようです。 |