三菱デリカD5(D:5)BBS(掲示板ログ)【お知らせ】新規投稿は終了しました。BBS内検索(下段のものと同様) → 〔ワード検索〕 このフォームからは投稿できません。 [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [BBS使用時の留意事項] [管理用] [Past001][開設者によるD5ニュース(更新終)] [スペースギアのBBS] 【参】年号対比 デリカD5BBSログ検索(Googleを使用したサイト内検索)検索窓に文字(ワード)を入力の上、画面の〔検索〕もしくはキーボードの〔Enter〕ボタンを押してください。現在、新規投稿順のリスト(投稿記事)表示モードです。リンクフリーですが、他所へ記事の転載は禁止します。 |
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32053 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/05(Mon) 21:06:33 |
投稿者 | : kupi |
> 私は2011年購入です。
>
> しかも銀行5年ローンして購入しましたので、まだ払い終わってません。
> (あと数ヶ月で終わりますが・・・)
>
> 6万円いただければ2ヶ月分の支払いに充てることができるのに・・・
>
> 対象外とは納得できません。
私も2011年製造を乗っておりますが、到底、納得できませんね。。
当時のタイヤがない云々は言いわけが通るわけがありません。
昔のタイヤの方が燃費が悪いのは明確でしょうしね。。。
大体、タイヤメーカーも燃費向上**パーセントアップとか言ってるわけだし
その分、計算すればいいのになと。
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32052 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/05(Mon) 20:57:22 |
投稿者 | : D:5好き |
>
>
> > でも、D:5好きです
> > 試験した部門や経営陣は悪いのですが
> > D:5に罪はないですから
> >
> > 次もD:5にしますよ
>
> こうゆう人いますね。三菱党、歴代デリカ乗りやら、スバリストみたいな…。
>
> そうゆうのがカッコいいと思い込んでいるんでしょうね。
>
> もうそんな次元の問題ではないと思うのですがね。
あらら
僕はD:5が好きだと言っていて
かっこいいとの主張している根拠にはならないかなぁ
その嗜好は個々人の問題ですからね
憶測はよくないね
それと、僕は三菱党でもデリカ党でも、スバリストでも
ございません
三菱は、D:5が初めてなんだよね
不正問題が嫌なら、集団訴訟でもなんでもして
徹底的にやれば良いのでは?
訴訟費用は、それなりに発生しますがね
ちなみに、燃費不正の問題は車の安全性には関係ありません
可及的速やかに解決しなければならない問題ではありません
今回は一連の不祥事から続くメーカーの姿勢に
消費者がメーカーに不審を抱き
商品を買わない選択をすれば
メーカーはいずれ倒産する
それだけの話です
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32051 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/05(Mon) 19:15:24 |
投稿者 | : はるぴょん |
自分も疑問に思い三菱に電話をいれました。
同じように国交省の試験結果を元に下回る対象車両のみの賠償と言われ、自分の2007
年式は測定が出来ないので
対象にならない事を告げられました。
虚偽燃費は、ばれなければOKなのですか?新型車発売前には、燃費や走行データー等か
なりの数のテストをしているはずです。
しかも、今回9車種中8車種、つまり90%の偽りが発覚していて、それ以前は確認しよう
が無いし、カタログ通りの燃費だと説明をうけました。
過去車両も正直にデーターを公表し一度三菱自動車を潰した方が良いと思います。
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32050 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/05(Mon) 17:14:20 |
投稿者 | : 納得いかないね! |
私は2011年購入です。
しかも銀行5年ローンして購入しましたので、まだ払い終わってません。
(あと数ヶ月で終わりますが・・・)
6万円いただければ2ヶ月分の支払いに充てることができるのに・・・
対象外とは納得できません。
タイトル | : Re: 再測定でも不適切(不正?) |
記事No | : 32049 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/05(Mon) 01:28:54 |
投稿者 | : Kire |
> マツダさんは、インジェクターの清掃とホームページにも記載してますが
> マツダディーラーは、リプロだけって話ですよ。
ディーラーがメーカーの指示通りにやらないなんて、
こんな失礼な事、言っても良いのですか?
> 三菱ならそこまでしないと書き込みされましたが、
> リコールまでした場合は、三菱ならどうというメーカー
> だけのコスト勘定で対応は出来ませんよ。
そうかな?
対応はリコールを出したメーカー自身が申請しているのですから、
燃費を偽装するより簡単じゃないですか?
> マツダの対応は、そんなに凄いですかな?
三菱よりは凄いです。
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32048 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/04(Sun) 23:58:00 |
投稿者 | : DDDDD |
デリカ大好きです。
10万キロ超えて更に愛着湧いてます。
そろそろ買い替え時ですがデリカは当然候補に入るのですが、残念です。
初期型に乗る人たちにはデリカを大好きな人多いとおもうのですが
(私の勝手な思い込みかも・・すみません)
そんな人たちをガッカリさせてどーするんですか三菱さん!
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32047 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/04(Sun) 22:52:46 |
投稿者 | : なつ |
> 2012年式以前のユーザーは
>
> 集団訴訟すれば良いのかな?
賛同します!
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32046 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/04(Sun) 14:37:01 |
投稿者 | : がっかりデリカ |
おそ松さんと同じ意見です。
燃費が良い悪いの話では無いんですよ。
正直、燃費含めみなさんD:5は気に入ってるんですよ。
三菱の偽装不正にまつわる対応にみなさん納得しないんです。
やっぱりだぶるさん、三菱の人間でしょう?
たまにこのBBS、違うといっても三菱の人間入ってきてますもんね。
他のメーカーもいっしょと言いながら、三菱の擁護凄いっすもんね。
正直、自分も最初燃費偽装発覚したとき、またか、と思ったけど、D:5は気に入ってるの
で
その後の対応だよなって思いました。(ガラスの件はむかつきましたけど)
でも、対応悪すぎでしょう。
電化製品でも、他の自動車メーカーでもこんな悪い感じ今まで自分は受けた事ないな~。
ガラスの件も燃費不正の件も創造超えてきますからね。
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32045 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/04(Sun) 13:36:48 |
投稿者 | : おそ松さん |
> 三菱に変わって貰いたい気持ちは分かるが、
> 今更そんな古い車で何を騒ぎ立ててるのかとも思う。
>
> 周りのデリカ乗りでこの事で騒いでる奴は居ない。
> 俺のデリカも対象から外れてるけど、
> 極端に燃費が悪い訳じゃない。
> 過去に乗ったホンダ車の方がよっぽど酷い。
いや、だからそうゆう問題じゃないんですよ。
誰かさんと同じようなコメントしてますね。
タイトル | : Re: 2012年式以前のD5はどうなるの? |
記事No | : 32044 [関連記事] |
投稿日 | : 2016/09/04(Sun) 13:28:10 |
投稿者 | : MORIMORI |
>
> 調べたところD5が現行と同じ11.2km/lになったのは2010年の1月からのカタログでし
> た。
> 同じエンジンで2010年式の方が2012年式より燃費がいいということはまずありませ
> ん。
> 今回の対応ですと、再テストしてカタログ燃費とかい離があった。
> しかし、2010年式2011年式は同じエンジンでカタログ燃費も同じだけど、現行より
> も燃費
> がいいので補償対象外だ、というありえない話になります。
>
> 上記の件は三菱自動車にメールして、納得できる返信をもらおうと思います。
きちんと説明していただかないと、到底ユーザーにとっては納得できないお話ですよね。
三菱からの返信内容をぜひ教えてください。